Quase todos, retratam a cena da negação de Pedro como se Jesus tivesse dizendo que antes que o galo (ave) cantasse, Pedro o negaria três vezes. No entanto, existe uma grande probabilidade dessa interpretação estar errada.
As evidências apontam que possivelmente na época de Jesus já havia a proibição ou pelo menos o costume de não criar galos ou galinhas em Jerusalém.
Segundo William Barclay: “Pode bem ser que o canto do galo não fosse o canto de uma ave; e desde o começo não pretende significar isso.
Acima de tudo, a casa do Sumo Sacerdote estava no centro de Jerusalém. E certamente não haveria um galinheiro no centro da cidade. De fato, havia uma regra na lei judia, segundo a qual era ilegal ter galos e galinhas na cidade santa, porque eles sujavam as coisas santas.” Se não havia nenhuma ave no local onde Pedro estava, então a que “canto de galo” os evangelhos se referem?
Provavelmente era um “toque de trombeta” da guarda romana, o termo latino para aquele toque de trombeta era “gallicinium” que significa “canto do galo” quando Pedro fez a sua terceira negação a trombeta ecoou e Pedro lembrou.
Link permanente
Na minha opinião, o Senhor Jesus fez uma profecia, de algo que seria impossível acontecer, já que em Jerusalém não podia ter criação de aves como a galinha e o galo, por certo passou alguma coisa na cabeça de Pedro, querendo dizer, que essa profecia de ele negar a Jesus não iria se cumprir pelo fato de não ter criação de aves naquele lugar, só sei que a simplicidade da palavra de Deus, está acabando, muitos pregadores buscando conhecimento,e fundamento fora das escrituras, isso é muito perigoso para os cristãos cabeça fraca, que DEUS tenha misericórdia de nós, concordo com o comentário que eu li aqui neste artigo, se o Senhor quisesse ele diria que séria o toque da trombeta e não de uma ave, pra mim foi sim o canto de uma AVE DEUS abençoe a todos
Link permanente
Concordo plenamente! Se fosse uma trombeta como dizem, Jesus teria dito: “Ao toque da trombeta” , ou ainda: “Ao soar o toque do galo”… coisa desse tipo. Mas NÃO! Ele foi claro: “Antes que o GALO cante, três vezes me negarás”. Deus providenciou um cordeiro para o sacrifício no lugar de Isaque, Deus fez uma burra falar, Deus providenciou Corvos para alimentar Elias, Deus Usou um peixe para “engolir” Jonas! porque não faria com que um GALO cantasse seja lá de onde ele estivesse, para corroborar com o que disse o Senhor Jesus?
Eu creio na veracidade do que está escrito: UM GALO (Ave) CANTOU
Jesus não mente e Suas palavras são a Verdade em todo tempo.
Graça e Paz!
Link permanente
Galo não só canta na madrugada, ou seja, em um horário, ele canta em toda madrugada.
Como disse o comentarista, é “provável” .
Jesus está falando de um momento exato (troca da guarda por exemplo) e não de um sabe-se lá quando o galo ???? iria cantar!
Link permanente
Não há base para sustentar que NÃO FOI um galo ( ave) que Cantou.
Os Romanos e outros nas redondezas nào eram obrigados a guardar os preceitos judaicos que projbiam ter gali heiro navregião. Porcos também eram considerados animais imundos para os judeus, porém “vemos” esses animais no cobtexto do Novo Testamebto navépoca de Jesus.
Jesus fala sobre ” guardar Jerusalém como uma galinha que guardava seus pintinhos”….ou seja, aves que estavam entre os jydeus na época. AFIRMAR algo baseado em conjecturas é leviandade
Link permanente
mas se houve erro de traducäo?
Link permanente
eu concordo que o cantar do galo refere o toque da tronbeta que referia a troca da guada romana
Link permanente
Discordo do seu comentário. 1. Jerusalém estava sobre o domínio dos romanos , por tanto não havia um respeito as regras judaica. 2. Não era preciso haver um galinheiro em Jerusalém para q existisse um galo, pois em várias cidades era comum haver galos e galinhas soltas, e por experiência ( do nordeste), o galo sempre canta no romper da aurora.
3. Se Jesus quisesse se referi ao toque de uma trombeta com certeza o teria feito de maneira direta. Pois na passagem q ele fala sobre a vigilância e cita claramente as divisões da noite , nós termos romano.Mr.13.35-37.